Secondo l’Osservatorio nazionale del crimine, il numero di furti sta vivendo un forte aumento in Italia. Tra agosto 2010 e luglio 2011 sono stati segnalati furti con scasso in percentuale maggiore rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. Un incremento del 7%. E che includono residenze principali che risultano sempre più a rischio in più derubate durante quel periodo.
Trend in aumento anche il fenomeno della violenza giovanile che è diventato argomento di estrema importanza. Sono, infatti, aumentati i comportamenti aggressivi tra i minori : il bullismo a scuola , i furti o i ricatti ai coetanei per impadronirsi di status symbol (il telefono cellulare,il giubbotto di marca,il motorino).
Anche per i ragazzi punibili penalmente, quelli cioè che hanno un’età compresa tra i 14 e i 18 anni, il numero dei denunciati è in aumento. Oltre al sensibile aumento delle denunce, si assiste anche a un cambiamento della “qualità” della criminalità minorile, nel senso di una crescente gravità dei reati loro attribuiti. Infatti, nell’arco temporale considerato, l’aumento più consistente riguarda i cosiddetti delitti contro la persona e la famiglia, rispettivamente del 74,25% e dell’82,82%. I reati contro il patrimonio segnano un minore anche se consistente aumento percentuale: “solo” del 46,57%.
I risultati del contrasto alla criminalità organizzata nell’ultimo anno hanno fatto registrare, «l’arresto di più di 9000 mafiosi, con un aumento del 31%, la cattura di 32 latitanti di massima pericolosità, con un incremento del 78% e sono stati tratti in arresto 470 latitanti totali, con un aumento del 19%. Le operazioni di polizia giudiziaria, infine, sono arrivate a 818 complessivamente».
Nell’aggressione ai patrimoni si è sviluppata un’azione molto intensa che ha portato risultati significativi, «sono stati sequestrati 42.832 beni, di cui 2.486 aziende per un controvalore di circa 19mila miliardi di euro, che rappresenta un incremento di più di tre volte rispetto ai risultati dello stesso periodo precedente». Le confische sono anch’esse rilevanti «con 7.747 beni per un controvalore di più 4miliardi e 209 miloni di euro, che rappresenta quasi sei volte il risultato rispetto al triennio precedente. La distribuzione geografica vede le prime sei regioni che hanno la quasi totalità dei beni. Sono principalmente del sud: la Sicilia, seguita dalla Campania, il Lazio, la Calabria, la Puglia e, buon sesto posto per la Lombardia, che è tra le prime come presenza di beni sequestrati e confiscati alla criminalità. Queste sei regioni fanno registrare 22.5 miliardi di euro pari al 97% del valore complessivo».
Sul fronte della sicurezza stradale sono diminuiti – nel 2010 rispetto al 2009 – sia gli incidenti che il numero delle persone decedute e ferite, grazie all’attività di prevenzione ed ai sistemi di tutoraggio sulle autostrade. Il ministro Maroni ed il titolare della Giustizia hanno annunciato, a tale proposito, l’intenzione di proporre l’introduzione nel nostro ordinamento penale del reato specifico di ‘omicidio stradale’. Questo nuovo reato va distinto dall’ ‘omicidio colposo’, e consentirebbe di sanzionare severamente coloro che si rendono colpevoli di omicidi mettendosi al volante ubriachi o sotto l’effetto di sostanze stupefacenti.
Risultati confortanti sono stati raggiunti anche nell’ambito dell’ordine pubblico, ovvero le manifestazioni di piazza di ogni tipo e nella sicurezza negli stadi. Quest’ultima soprattutto grazie all’introduzione della Tessera del tifoso.
Infine l’immigrazione, tema di grande attualità: fino al 31 luglio sono sbarcati in Italia 24.769 migranti provenienti dalla Tunisia e 23.267 dalla Libia con oltre 13mila rimpatri fino al 31 luglio.
Tra questo altanelante numero di dati un elemento che indubbiamente suscita preoccupazione è l’aumento del 67,40% dei minori di anni 14 denunciati. Tale aumento ha avuto il suo picco più evidente nel 1990, attestandosi poi negli anni successivi.
Sembra in sostanza che si sia verificata una sorta si preconizzazione dell’ingresso nel circuito penale da parte di minorenni. Tale dato desta un certo allarme, in primo luogo, in quanto sono ragazzi, anzi bambini, in certi casi, che hanno meno di 14 anni; in secondo luogo, perché si tratta di quella fascia di età che nella nostra legislazione non è perseguibile penalmente ma può incorrere nelle cosiddette misure di sicurezza (il riformatorio giudiziario e la libertà vigilata).
Giovanni D’Agata Dipartimento Tematico Nazionale
“Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori
Entra nel vivo la campagna di controlli “estivi” messa in atto dalle Entrate nel settore turistico
Pareri “estivi” arrivano dal Comitato economico e sociale che si è espresso, su richiesta della Commissione europea, sulla revisione del sistema Iva e sull’eliminazione degli ostacoli fiscali alle attività transfrontaliere. Entrambi gli argomenti, sui quali già da tempo gli organi comunitari sono impegnati, rappresentano elementi nevralgici per la politica fiscale europea e per il funzionamento del mercato unico.
Lo rileva Contribuenti.it, l’Associazione Contribuenti Italiani, che con lo Sportello del Contribuente monitora costantemente la fiducia dei contribuenti nei confronti dell’amministrazione finanziaria. Il sondaggio effettuato dallo Sportello del Contribuente (pubblicato sul sito internet www.contribuenti.it) rileva i dati del sondaggio effettuato nel mese di ottobre: il 74,38% dei contribuenti italiani ha fiducia nel 117.
“La giustizia civile deve essere inserita nel pacchetto di misure per fronteggiare la crisi: il fatto che non ci sia e’ una grave e preoccupante carenza”. Queste le parole del vicepresidente del Csm, Michele Vietti in un’intervista al ‘Corriere della sera’ sul decreto anti-crisi. “La giustizia non e’ una variabile indipendente rispetto al sistema economico; il mercato prima che un luogo economico e’ un luogo giuridico”. La proposta di Vietti è l’introduzione del processo breve “anche per la giustizia civile” in quanto potrebbero sussistere le medesime condizioni di necessità e urgenza richieste per un decreto-legge. Il vicepresidente del CSM individua “tre fronti da aggredire”, tre aspetti che secondo Vietti dovrebbero essere rivisti . Innanzitutto cita “l’abnorme accesso alla giustizia civile” che, mediante un intervento sull’articolo 24 della Costituzione “che impone una tutela unicamente giurisdizionale dei diritti”, dovrebbe essere oggetto di una modifica tesa ad “una scrematura preventiva dei giudizi civili, dirottando su binari alternativi le questioni di tipo bagattellare e previdenziale, che costituiscono la gran parte delle cause civili”. Vietti sostiene inoltre che “ci vuole un robusto filtro pre-contenzioso” ed, ancora, evidenzia la necessità di “un processo breve civile, questo si’ urgente, con durata massima di tre anni per giungere al giudicato, con dei termini rigorosi che rispettino il principio di ragionevole durata fissato dalla Costituzione”. Per Vietti tale proposta potrebbe agganciarsi alla manovra anti-crisi, “nella parte del decreto in cui si riduce il numero delle Province”, così come potrebbe entrare a far parte del decreto “anche quella parte del disegno di legge del governo sullo smaltimento dell’arretrato civile, su cui il Csm ha espresso parere favorevole”.
Il destinatario della fattura ha l’obbligo di regolarizzare il documento quando l’emittente abbia dato al negozio o al rapporto sottostante una qualificazione diversa da quella dovuta. In mancanza, è tenuto al versamento della maggior Iva. Sul tema, è ritornata la Corte di cassazione, con la sentenza n. 16437 del 27 luglio 2011. Il caso scaturisce da un accertamento nei confronti di una cassa rurale incentrato sull’irregolare fatturazione, effettuata da una cooperativa nei confronti di alcune casse di risparmio in esenzione Iva.
“La maggior parte delle spese se non si cambia la legislazione, continueranno a crescere per conto loro. L’Italia, perciò, non ha bisogno di manovre ma di riforme”. Queste le parole dell’ex-ministro Antonio Martino, che la Aduc riporta in un comunicato stampa. Più che una dichiarazione – spiega l’Aduc – si tratta di una vera e propria presa di posizione, da cui muovere per fare alcune considerazioni. La congiuntura economica sfavorevole, lo scenario di crisi in cui vige il diktat comunitario dei “conti da far quadrare” e in cui sudditi e contribuenti sono le uniche – e note – mucche da spremere, rendono necessario non solo operare mediante azioni congiunte e condivise, ma soprattutto che ci si stringa intorno a Governo e Parlamento (purché entrambe le parti siano disposte ad ascoltare, ciascuna nel rispetto delle proprie conoscenze e idee) con una proposta (o suggerimento, come lo si vuole definire): creare legalità. In altri termini: norme, regole e giustizia. Questo, si badi, non deve tradursi in una mostruosa e pesante burocrazia, di cui non si avverte la necessità e l’utilità, bensì, al contrario, nella volontà di delegificare e semplificare, adottando metodi semplici, che possano applicarsi all’ organizzazione della vita e del lavoro, così come nei rapporti privati e tra cittadino e istituzioni. L’emersione del “nero” – si legg enel comunicato – ovvero la legalizzazione di ciò che, attualmente, è vietato potrebbe rappresentare una sfida importante, lungo la strada delle riforme. I due casi, che potrebbero definirsi due estremi, sono droga e prostituzione. Due temi attuali quanto spinosi, per cui in passato era già stato presentato un disegno di legge – d’iniziativa dei senatori Donatella Poretti e Marco Perduca – che rappresentano anche due tabù culturali, propri e determinanti del nostro Paese. Potrebbe essere questa -conclude Aduc – l’occasione perché l’Italia, imboccando la strada della creazione di legalità, si faccia più europea, non solo in termini economici, ma anche socialmente e culturalmente.
Riceviamo e pubblichiamo:
In tema di estinzione del rapporto di lavoro, grava sempre su datore di lavoro l’onere di provare motivi del recesso anche se lavoratore viene licenziato per la sua presunta inidonenità a indossare calzature infortunistiche. Questo il contenuto della sentenza n. 16195 depositata il 25 luglio 2011 dalla sezione lavoro della Corte di Cassazione. I giudici di legittimità hanno infatti precisato che la regola generale valida in caso di licenziamento, secondo cui è il datore a essere gravato dell’onere della prova dei motivi posti a base del recesso, deve essere ritenuta operante anche nel caso in cui il provvedimento espulsivo abbia colpito il dipendente per la presunta inidoneità di quest’ultimo a indossare calzature antinfortunistiche indispensabili per le mansioni da svolgere. La Corte ha infine precisato che, laddove la perizia tecnica concluda nel senso dell’esistenza sul mercato di prodotti in grado di consentire l’espletamento del servizio in sicurezza, la società datrice deve essere esonerata della prova contraria.
